пятница, 3 марта 2017 г.

Логан. конец людей X

третий фильм о Росомахе "Логан" основан на комиксах Old man Logan и Смерть Логана. первый о постапокалиптической вселенной Марвел, где власть захватили силы зла (всякая марвеловская кремлядь), кто сумел выжить - разбежался по углам, а Логан пытался осесть на земле фермером и убить в себе Росомаху, во втором - Росомаху поражает вирус, который убивает его регенерацию. по сути не имеет значения, смотрели ли вы предыдущие два фильма о Росомахе, отсылок к ним почти нет, тут скорее даже лучше, если смотрели вообще фильмы о людях Х, тогда будет сильнее вот это ощущение точки, финала.
2029 год, мутанты почти все уничтожены, за недобитыми охотятся спецслужбы, за последние 25 лет не родилось ни одного ребенка мутанта. Логан потихоньку умирает из-за адамантиевой интоксикации - он не спит, пьет, кашляет, гниет и кровоточит. он работает водителем лимузина и пытается скопить деньги на яхту, чтобы уйти вместе с Ксавьером в море и скрыться в тишине и покое. Ксавьер теряет контроль над своим могущественным мозгом и периоды его приступов дорого обходятся окружающим, поэтому Логан прячет беспомощного и страдающего старика от посторонних глаз и пичкает его препаратами, что не делает Чарльза счастливее и покладистее. к Логану за помощью обращается мексиканка, которая предлагает ему крупную сумму за доставку ее и одиннадцатилетней девочки в Северную Дакоту. Логан нехотя соглашается и оказывается в бегах с капризным стариком и маленьким асоциальным мутантом с адамантовыми когтями и его, логановской ДНК. 

по ходу действия выясняется, что нехорошие люди в лаборатории Мексики ставили эксперименты - брали днк мутантов и репродуктивные органы мексиканок и выращивали в стерильно-социопатичных условиях детишек со всякими интересными способностями в нехороших военных, разумеется, целях (супер-солдаты, супер-оружие, прочее милитаристское говно). но с детишками не срослось. чуть подрастая, они, как все правильные дети, рвались с кровью и мясом из-под душного контроля, не желали обучаться убийству по приказу и быть безвольным оружием, вещью докторишек, начинали бунтовать, калечить себя и надзирателей, а то и становится совсем свободными - плыли китами вверх. проект был признан ошибкой и детишек было решено пустить в расход. но сердобольные мексиканские медсестры похватали кого успели и побежали в разные стороны. Лора требует у Логана, чтобы он привез ее в некий Эдем, убежище, где соберутся все ее беглые друзья из лаборатории и они оттуда отправятся в безопасное место. так в финале Логану приходится на последнем дыхании еще и защищать весь этот мутантский детский сад. 

на мой взгляд, фильм отлично сделан. не просто даже как хороший супер-геройский (супер-мутантский уж тогда) фильм, а как хорошая драма. это хорошо рассказанная история про окончание эпохи людей Х - мутантов школы Ксавьера и зачин какой-то другой, новой эпохи, уже с другими, пока еще маленькими героями. 
отдельно хочу сказать, что актерская игра вот пять баллов. причем даже не сама по себе, а именно в химии между главными персонажами. тут не только уже отмеченный ощутимый контакт девочки и Росомахи, но и партия Патрика Стюарта. это просто супер-трио беглецов: препирания старика, который одной ногой в могиле и переживает не только свою болезнь и беспомощность, но и конец всего мира, который он когда-то, почти как Господь, создал, ребенок, который молчит и вообще не отягощен социальными навыками, зато умеет резать взрослых дядь на ленточки и усталый мужчина, который буквально разваливается на части. 
- мне 90, ей 11, - говорит Ксавьер.
- 101 причина уехать, - тут же складывает Логан.
боевые сцены с Логаном и Лорой охуенны, девочка и Джекман сработались, как родные. я много читала о том, как сложно работать с детьми в кино. здесь работа, видимо, была проделана фантастичная. получилась пара - супер-мутантский Леон или The Last of Us. ведь по канону X-23 (т.е. Лора) по характеру - копия Логана, и девочка в фильме это очень убедительно демонстрирует. Dafne Keen именно столько, сколько по сюжету и именно на столько она и выглядит (актриса 2005 года рождения, если верить вики), т.е. это не тот случай, когда подростка или ребенка играет взрослая травести, это взаправдашняя девочка, которая справилась с ролью маленькой росомахи. она во всем - в силе, в упрямстве, в ярости - равна Логану. очень убедительный и очень опасный звереныш, вскрывающий мужиков с пушками не только благодаря адамантию, но и именно этому логановскому характеру - способности впадать в звериный, нечеловеческий энрейдж. 

но фильм для меня прям вот совсем грустный. фильм-прощание. довершает ощущение точки и то, что Лора надмогильный крест поворачивает иксом, и то, что после титров у Логана нет традиционной марвеловской сцены. the end.

среда, 18 января 2017 г.

a series of unfortunate events (no happy ending)

история, которая начинается словами: "if you are interested in stories with happy endings, then you would be better off somewhere else. in this story, not only is there no happy ending, there is no happy beginning, and a very few happy things in the middle", а заканчивается милой песенкой "there's no happy endings, not here and not now, this tale is all sorrows and woes" - такая история просто не может быть плохой.
 
но она может быть странной, чудной, нелепой (я специально перечисляю синонимы, потому что так делают и герои истории). вся странность телеверсииэкранки 2004 года) объясняется источником, на котором она основана - на серии книг американского писателя Дэниэла Хэндлера, A Series of Unfortunate events (в нашем переводе - "33 несчастья"), написанных им под псевдонимом Лемони Сникет. серия рассказывает о злоключениях детей Бодлеров, оставшихся без родителей, но с огромным наследством и семейными тайнами и вынужденными мыкаться от одного безумного опекуна к другому, преследуемые не менее безумным бездарным актером графом Олафом, который жаждет любым путем добраться до их денег. в качестве истории для детей звучит ужасно, но вполне в духе старой доброй английской литературы с традициями миленьких сироток вокруг да около миленьких больших состояний.

как бы то ни было, но книги про маленьких Бодлеров можно считать детской литературой в той же степени, что и приключения Алисы Кэрролла. формально - да, они детские и детям могут очень нравится. и Алиса, и 33 несчастья написаны в жанре абсурда, для которого характерны подчеркивание отсутствия причинно-следственных связей в привычном нам понимании, гротеск, парадоксы и тому подобное. если это сразу принять, то становится очевидно, почему совершенно непонятно и неважно, в каком времени и месте происходят события (по некоторым признакам одежды и предметов - вроде американское после или межвоенное, но дети в сериале цитируют Харуки Муракамиспасибо, что не Рю) - это все очень условно, или почему накладная борода не позволяет взрослым узнать человека или почему взрослые вообще совершают все эти немыслимо наивные и абсурдные поступки, а дети - самые разумные и вменяемые персонажи. 
 
помимо этого, так же, как истории Алисы скрывают в себе множественные логические, математические, философские и лингвистические пасхалки, которые не каждый взрослый сможет найти, так же и книги Сникета, словно пиньята, напичканы литературными, лингвистическими и филологическими "конфетами" - цитатами (дети цитируют классиков и современников, в том числе, таких же абсурдистов - Кафку и Беккета), аллюзиями (напр, литературные имена собственные: фамилия главных героев - Бодлер, сотрудник банка По, окулист доктор Оруэлл и т.д.), игрой слов, каламбурами и проч. и проч. 

литература и язык в повествовании занимают очень важное место. маленькие Бодлеры живут по принципу Гермионы - в любой непонятной ситуации иди в библиотеку! они цитируют классику и современных авторов, начитанны в самых разных областях, в трудных ситуациях их выручают именно книги и книжные знания, а не счастливый случай или взрослые. в книгах постоянно даются пояснения значений тех или иных слов и идиоматических выражений, как авторской речью, так и персонажами (и это не считая одного персонажа, помешанного конкретно на грамматике). поэтому в сериале так много авторского текста, причем не закадровым голосом, а телесным персонажем-рассказчиком. 
вообще, у меня сложилось впечатление, что сериал гораздо ближе придерживался духа, буквы и стиля книг, чем фильм (что неудивительно, Хэндлер занят там исполнительным продюсером), чем восполнил нехватку этих текстовых моментов в экранизации. хотя мне и фильм 2004-го года вполне нравится.  

собственно, близость к авторскому тексту, на мой вкус, очень удачно подчеркивает стилистика в духе фильмов Уэса Андерсона - все одновременно невзаправдашне-конфетно-красивое (даже мрачные локации) и будто игрушечное, самое лучшее для этих книг (плюс схожесть с андерсоновскими фильмами в манере игры актеров и повествования, особенно в манере игры детей). экранизация же 2004-го, имхо, по стилю ближе к фильмам Бёртона. 
 
  
первый сезон представляет сюжет первых 4х книг (по два эпизода на книгу). а всего книг 13, т.е. мы уже знаем, что будет следующий сезон точно. 
история начинается с того, что Вайолет, Клаус и Санни узнают от представителя банка, что их родители погибли на пожаре, оставив им неприкосновенное до совершеннолетия Вайолет состояние. сотрудник банка по абсурдной и нелепой причине сдает детей их опекуну - бездарному и эксцентричному актеру графу Олафу, которому нужны бодлерские деньги. оранжерейные, нежные и умненькие дети вынуждены одновременно бороться с обстоятельствами и приспосабливаться к ним, используя навыки поиска информации в книгах Клауса и изобретательские способности Вайолет (а также очень острые зубы малышки Санни). избавившись от опекунства (но не преследования Олафа) дети сменяют еще двух опекунов и заканчивается сезон тем, что их зачисляют в школу-интернат. 

не смотря на то, что жизнь Бодлеров, действительно, не воскресный пикник, нелепость ситуаций, особенно стараниями взрослых, очень смешная. работа оператора и художника - супер, актерские работы тоже очень понравились, хотя сначала мне казалось, что Нил Патрик Харрис уступает Джиму Керри в экранке, но к середине это впечатление прошло. в целом, справедливости ради, как Керри в начале слегка дает Эйса Вентуру, так же и Харрис в начале слегка дает Барни (WRONG!), но потом это проходит у обоих.

Джим Керри и Нил Патрик Харрис в образе Олафа
 
а общее итоговое впечатление от сезона буквально выражено последними кадрами после финальной песенки, когда По выключает радио со словами "mmm, that's nice!" - сериал действительно очень милый и, имхо, очень аутентичен авторскому стилю Сникета. т.е. к просмотру рекомендуется всем, кто любит собственно книжную серию 33 несчастья, литературу в целом, абсурдные истории и фильмы Уэса Андерсона.