Показаны сообщения с ярлыком comic. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком comic. Показать все сообщения

пятница, 3 марта 2017 г.

Логан. конец людей X

третий фильм о Росомахе "Логан" основан на комиксах Old man Logan и Смерть Логана. первый о постапокалиптической вселенной Марвел, где власть захватили силы зла (всякая марвеловская кремлядь), кто сумел выжить - разбежался по углам, а Логан пытался осесть на земле фермером и убить в себе Росомаху, во втором - Росомаху поражает вирус, который убивает его регенерацию. по сути не имеет значения, смотрели ли вы предыдущие два фильма о Росомахе, отсылок к ним почти нет, тут скорее даже лучше, если смотрели вообще фильмы о людях Х, тогда будет сильнее вот это ощущение точки, финала.
2029 год, мутанты почти все уничтожены, за недобитыми охотятся спецслужбы, за последние 25 лет не родилось ни одного ребенка мутанта. Логан потихоньку умирает из-за адамантиевой интоксикации - он не спит, пьет, кашляет, гниет и кровоточит. он работает водителем лимузина и пытается скопить деньги на яхту, чтобы уйти вместе с Ксавьером в море и скрыться в тишине и покое. Ксавьер теряет контроль над своим могущественным мозгом и периоды его приступов дорого обходятся окружающим, поэтому Логан прячет беспомощного и страдающего старика от посторонних глаз и пичкает его препаратами, что не делает Чарльза счастливее и покладистее. к Логану за помощью обращается мексиканка, которая предлагает ему крупную сумму за доставку ее и одиннадцатилетней девочки в Северную Дакоту. Логан нехотя соглашается и оказывается в бегах с капризным стариком и маленьким асоциальным мутантом с адамантовыми когтями и его, логановской ДНК. 

по ходу действия выясняется, что нехорошие люди в лаборатории Мексики ставили эксперименты - брали днк мутантов и репродуктивные органы мексиканок и выращивали в стерильно-социопатичных условиях детишек со всякими интересными способностями в нехороших военных, разумеется, целях (супер-солдаты, супер-оружие, прочее милитаристское говно). но с детишками не срослось. чуть подрастая, они, как все правильные дети, рвались с кровью и мясом из-под душного контроля, не желали обучаться убийству по приказу и быть безвольным оружием, вещью докторишек, начинали бунтовать, калечить себя и надзирателей, а то и становится совсем свободными - плыли китами вверх. проект был признан ошибкой и детишек было решено пустить в расход. но сердобольные мексиканские медсестры похватали кого успели и побежали в разные стороны. Лора требует у Логана, чтобы он привез ее в некий Эдем, убежище, где соберутся все ее беглые друзья из лаборатории и они оттуда отправятся в безопасное место. так в финале Логану приходится на последнем дыхании еще и защищать весь этот мутантский детский сад. 

на мой взгляд, фильм отлично сделан. не просто даже как хороший супер-геройский (супер-мутантский уж тогда) фильм, а как хорошая драма. это хорошо рассказанная история про окончание эпохи людей Х - мутантов школы Ксавьера и зачин какой-то другой, новой эпохи, уже с другими, пока еще маленькими героями. 
отдельно хочу сказать, что актерская игра вот пять баллов. причем даже не сама по себе, а именно в химии между главными персонажами. тут не только уже отмеченный ощутимый контакт девочки и Росомахи, но и партия Патрика Стюарта. это просто супер-трио беглецов: препирания старика, который одной ногой в могиле и переживает не только свою болезнь и беспомощность, но и конец всего мира, который он когда-то, почти как Господь, создал, ребенок, который молчит и вообще не отягощен социальными навыками, зато умеет резать взрослых дядь на ленточки и усталый мужчина, который буквально разваливается на части. 
- мне 90, ей 11, - говорит Ксавьер.
- 101 причина уехать, - тут же складывает Логан.
боевые сцены с Логаном и Лорой охуенны, девочка и Джекман сработались, как родные. я много читала о том, как сложно работать с детьми в кино. здесь работа, видимо, была проделана фантастичная. получилась пара - супер-мутантский Леон или The Last of Us. ведь по канону X-23 (т.е. Лора) по характеру - копия Логана, и девочка в фильме это очень убедительно демонстрирует. Dafne Keen именно столько, сколько по сюжету и именно на столько она и выглядит (актриса 2005 года рождения, если верить вики), т.е. это не тот случай, когда подростка или ребенка играет взрослая травести, это взаправдашняя девочка, которая справилась с ролью маленькой росомахи. она во всем - в силе, в упрямстве, в ярости - равна Логану. очень убедительный и очень опасный звереныш, вскрывающий мужиков с пушками не только благодаря адамантию, но и именно этому логановскому характеру - способности впадать в звериный, нечеловеческий энрейдж. 

но фильм для меня прям вот совсем грустный. фильм-прощание. довершает ощущение точки и то, что Лора надмогильный крест поворачивает иксом, и то, что после титров у Логана нет традиционной марвеловской сцены. the end.

воскресенье, 6 ноября 2016 г.

dr. Strange. time for magic

- Древнее зло, - промолвил Старпердуппель, - которое повергнет всю Галактику в пламя и гибель, а, может быть, станет безвременным концом всей Вселенной. Это крайне серьезно, - добавил он.
- Да? Какая неприятность, - сказал Форд. - Надеюсь, когда это случится, я буду достаточно удолбан.
Д. Адамс. "Жизнь, вселенная и все остальное".
в принципе, можно сказать, что вторая попытка экранизировать Стрэнджа удалась лучше первой.
в 1978 году вышел телефильм Dr. Strange, который ни критикам, ни зрителям не понравился (у него рейтинги уровня "Охотников за привидениями" 2016). и если сравнить этих двух докторов, 1978-го и 2016-го годов, то причина очевидна - просто пришло его время, время технических возможностей для комикса, описанного следующими словами:
«Steve Ditko contributed some of his most surrealistic work to the comic book and gave it a disorienting, hallucinogenic quality. Dr. Strange's adventures take place in bizarre worlds and twisting dimensions that resembled Salvador Dalí paintings. Inspired by the pulp-fiction magicians of Stan Lee's childhood as well as by contemporary Beat culture, Dr. Strange remarkably predicted the youth counterculture's fascination with Eastern mysticism and psychedelia.» Bradford W. Wright "Comic Book Nation: The Transformation of Youth Culture in America"
плюс, а отличие от фильма 78-го, где героя зачем-то сделали психиатром (ближе к веществам, видимо, по службе), в 2016-ом персонаж более лучше каноничен - он нейрохирург. в обоих историях в начале герой не подозревает о своих магических силах, в обоих снова "древнее проклятье поднялось из тьмы веков" и будет биться с силами добра за господство, и землю, и всяких людишек (микробов в масштабе вселенной и вечности), снова надо спасать. доктор владеет магией (овладевает в процессе истории), следовательно, будет спасать землю хорошо удолбавшись астралом и насмотревшись кислотных глюков про разные другие миры (все маги так делают). 

магия в фильме 78-го выглядит так бледно и убого по сравнению с нынешними эффектами, что напоминает первые шаги Стрэнджа-Камбербэтча по пути обучения - вот эти жалкие пшики до того, как он смог преодолеть свое Эго (не смог, на самом деле, без Эги какой ты маг) и открыл себе нужные чакры. ну, и астрал там, в 78-ом, был, конечно, той еще светомузыкой в сельском клубе.

 
технические ресурсы визуализации магии и кислотного астрала я считаю главной причиной поправки имиджа доктора в кино, но с другой стороны, на примере Стар Трека (TOS) можно убедиться, что и без технических возможностей возможно умудряться рассказывать годные сай-фай истории. вероятно, дело в магии. возможно, магия требует больше, чем фантастика. возможно, именно сейчас, по иронии, пришло ее время. 
 
тем не менее, я ждала какой-то более eye-candy картинки, хотя сейчас понимаю, что без оснований. на самом деле, она вполне себе кэнди, просто не для меня. эстетика кислотных глюков меня не трогает, но она есть и хорошая. таким образом, из кэнди мне остался только Камбэрбетч, которого в данном случае можно считать идеальным кастом. 
 
фильм еще не зацепил меня и тем, что истории магов - не мои истории, а маги - не мои персонажи.
тот факт, что доктор Стрэндж начинает как успешный, богатый, красивый, самодовольный, тщеславный и эгоистичный врач лишь подтверждает мою версию о том, что дело даже не в том, что среди магов много именно таких, а в том, что магия по своей сути привлекает таких личностей. 
у Толкина, у Сапковского маги - самые неприятные для меня персонажи. самоуверенные, высокомерные, эгоистичные мудаки. совершенно такой же типаж жрецов в экранизации Варкрафта. Роулинг удалось немного реанимировать магический мир с его населением, но и у нее полно таких же - Дамблдор, Гриндевальд, Том Риддл, Сириус, отец Поттера - вся магическая элита как есть в своей эго-мудачной красе.
и даже интересы у магов разных миров крутятся вокруг одно и того же - абсолютная власть и, разумеется, бессмертие. 
битва за бессмертие условно "злых" революционных (отступнических, еретических) сил с консервативными условно "добрыми" силами, которые пытаются сохранить смертность людей и миров, как идеологически более верную (вопрос веры, да) и в целях некоей безопасности (аномалии разрыва временного континуума, бессмертие, которое, якобы, хуже самой жуткой жизни, лучше ужасный конец, чем ужас без конца, вот это всё нас будет ждать в случае революции, мы же знаем). все это наводит на некоторые размышления, конечно. уж не знаю отчего в фильме 2016-го силы зла выглядят убедительнее, хотя у них и странный мэйк, будто они упали лицом в ящик с елочными игрушками.